刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
是有原因的。 首先,传统数据库 join 消耗 数据库的 ...
前几天写了一篇Flex布局详解,这里再讲讲和它类似的Grid...
一眨眼就到2025年了,新年快乐! 去年年底(其实就是昨天)...
正好,我在写一个.net core的小服务程序,正好用手头的...
最新刚好入手一台 mackbook写了一下工具安装记录,插楼...
格力的维修工告诉我空调的制冷出风口是13度,无论你的空调设定...