刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
就不想用rust吗?局面打开,j***a写一堆class太臃...
当年天涯上有一个帖子,讲的是社会如何通过驯化让底层人变得温顺...
哈哈,首先我不是布道师,算是 go 语言的爱好者吧。 😄 自...
composer、lar***el 在2024年我看不到任何...
编程,有追求理论的纯粹性、类型安全,也有注重实用性、可维护性...
你最喜欢哪门编程语言? 为什么?学过十几门吧,最喜欢C++,...